从《东方体育日报》对于申花的偏袒说中国体育媒体的门户之见

8月6日中超联赛第11轮,在中超联赛第二阶段的第一场比赛中,上海申花在罚下两人的情况下艰难逼平长春亚泰。

比赛之后,上海本地媒体《东方体育日报》发文,认为VAR介入曹赟定创造的点球存在原则性错误。

根据国际足球理事会针对VAR操作规范的官方文件,VAR仅针对有关进球/未进球、球点球/不是球点球、直接红牌或纪律处罚对象错误,出现“清晰而明显的错误”和“严重的遗漏事件”时使用。曹赟定倒地时,及时到位的主裁判马宁正在区线附近,视线全程未受遮挡,显然不存在“严重的遗漏事件”。而在VAR“错误”的介入后,马宁放弃了自我,作出了执法生涯中少有的改判。

另一个上海媒体《周到上海》认为,好的裁判,应该是让大家几乎忘记他的存在,而不应该是成为场上的焦点。优秀的裁判,应该是让比赛顺畅进行。如果马宁以在中超、亚冠的表现执法世界杯的话,真为他捏一把汗。

基本上,所有看完这场比赛的人,再看看两家上海媒体的评论,全部都为上海体育媒体的专业和道德水准捏上一把汗。

从《东方体育日报》和《周到上海》对于申花的习惯性偏袒,我们可以看到中国体育媒体严重而有失公正水准的门户之见。

客观地说,昨天马宁的吹罚,除了埃迪应该提早五分钟罚下和本来就不存在的点球,完全没有问题,因为吹罚尺度是完全相同的。

比赛之中,我们看到的完全就是上海申花这支所谓技术流球队,已经彻底沦为少林足球,而且还是北少林。

或许人员缺失使整个申花被迫选择强硬,他们从来不退缩的二分之一球,我们大致可以理解有,但是这支球队的踢法明显越来越野蛮,北方球员的增多,使这支球队已经看不到曾经的沪派足球的丝毫影子。

从埃迪两张完全无中生有的黄牌,到杨泽翔完美复制德容一脚的中超首秀,再到从柏佳骏和博拉尼奥斯们的野蛮不敬,我们看到了这支球队从未有过的戾气。

2015年的上海德比,马宁向申花球员出示三张红牌,导致了申花的失控和大比分输球,但是相对那一场比赛,昨天申花虽然没有输球,但是他们依旧输掉所有。

作为上海媒体,此时对于申花的偏袒护短,我们完全可以把他们理解为对于自己孩子的娇惯。

二,体育媒体的明显睁眼说瞎话,其实说明了他们刻意逢迎的受众的审美低水平。

中国各大地方体育频道对于各支地方球队的偏袒,我们总体可以理解,因为没有倾向性,也就谈不上是职业体育的主客场之分。

但是从五星体育到北青体育,从《东方体育日报》到《足球100分》,从京沪媒体到全国的多数体育媒体,他们一贯的明显睁眼说瞎话,其实说明了他们刻意逢迎的受众的审美低水平。

对于中国的体育受众来说,基本上依旧生活在思想桎梏之中,他们的目光短浅和画地为牢,说到底,就是因为他们不合理地把体育成为自己唯一的情绪宣泄,从京骂到各地不同的国骂,中国的体育观众,在各种排泄之后的快意恩仇,说到底,就是纯粹中国人的语言巨人的劣根性。

当我们的大国小民们终于真正放平心态之时,中国的体育媒体的正常化才会开始。

三,从广东体育媒体与京沪体育媒体的不同,我们就知道广东成为中国风气之先的原因。

或许是因为自己独特的粤语语言环境,中国体育解说和体育报道的粤语江湖完全不同。

广东的体育媒体对于广东球队的偏袒解说或者报道,竟然会招来广东球迷的一致批评。

从广东体育媒体与京沪体育媒体的不同,我们就知道广东成为中国风气之先的原因。

说句难听话,哪怕是现在广州的两支中超球队落迫到了如此地步,他们依旧没有得到广东媒体的太多偏袒同情。

从京沪与广东体育媒体在对待自己子弟兵的态度上,我们就知道广东活力不断的原因。

下午大连人对上海海港的比赛,因为上海体育的奇葩存在,突然让我们对缺少奥斯卡的海港又多了一分看点期待。

四,现在的自媒体时代,在泥沙俱下的洪流之下,传统媒体更应该守住自己的底线。

现在的自媒体时代,因为眼球效应和点击压力,太多的自媒体已经把所有的精力用于哗众取宠和无中生有。

在泥沙俱下的洪流之下,传统媒体更应该守住自己的底线,因为他们需要以此来昭示自己的出淤泥而不染。

两大上海传统体育媒体的语不惊人死不休,我们基本上已经可以理解为他们在互联网和自媒体时代最后的苟延残喘。

对于中国传统的体育媒体来说,他们需要明白的一点是,石器时代的结束,并不是因为没有石器了,而是更先进的金属时代的到来。

哪怕你展现出更大的阵势来作妙语以动天听,说到底,也不过是打造出系列的石刀石斧,在受众简单完成与青铜器的比较之后,必然对他们完成天然舍弃。返回搜狐,查看更多